原创文学网(htwxw.com)
当前位置: 首页 > 经典语句 > 内容详情

中国经济真的存在“进退两难”,五大问题吗?_散文网

时间:2021-08-28来源:好心情文学网 -[收藏本文]

中国经济真的存在“进退两难”,五大问题吗?

看了政商内参3月2号,转发刊登在《21世纪明天日报》上的,《五大“进退两难” 决定本年度“两会”将最纠结》一文非常好!他的确指出中国经济当前存在的死结,看后我心里都纠结起来。但是细细研读起来,感到一些问题不是死结问题,而是认识与择诀问题,转身之间天地忽然开朗。

我不是学经济,财经的,也未糸统学过,只是兴趣,关心,吃了点快餐。对GDP不甚了解,倒是被一些忽悠了。说;“政府为了GDP好看,或增长,先找100个工挖了10O个坑,每人发10元钱;然后再找100个农民工把这些洞填上, 每人也发10元钱。这样当年GDP就增加了2000元。而社会财富为O。

如果这个广泛流传的段子是对GDP的描述,那么这样的GDP没有也好,它徒增了环境破坏和空气污染,还凭添了通货膨胀,可能还匿藏官员腐败。

中国经济30多年高速增长,都富了谁?农民和依旧贫困——温饱而巳。那些被我们称为衰退的发达国家,GDP不温不火,年增2---3%就算好的不得了,也不过是中国经济年增长的三分之一,或五分之一,但大多人民却吃的住的,甚至连中国的中产阶层看了都要飙泪。中国一些当权者沉溺于30多年高速增长中,夜扇歌舞风,但是人民富了吗?

我想不考核GDP也好。重要的是要考核,人民收入增长幅度,考核人民是否共同富裕了,基尼糸数是大了,还是小了。中国真得对不起农民,中国共产党真的对不起农民啊。不要让城乡差距再扩大了,贫富太悬殊了。为了让人民富裕起来,中国的GDP下降一些,即使到降到6.5,也无碍中国经济在世界火车头地位。如果这么想问题,我认为第一个纠结是不该纠结的纠结,反映我们的观念还没有转到为人民服务上来,还在为GDP服务,为GDP。中国的GDP还能高速3O年?中国GDP不断下降是方向性和趋势性的,而为人民服务,提升人民福祉也是方向性和趋势性的。两者稍有常识人一看便知,所以不要纠结。( 文章网:www.sanwen.net )

作者说“中国经济里有太多死结,只有发展中去解决,不可能停下来去解决,那是一厢情愿的事!比如,从收入端来说,GDP=政府收入+居民收入+企业利润。政府收入少了,福利就上不去,居民收入少了,消费就难以提振,企业利润低了,股市也好、用工数量也好,都难以提升……药不能停。”

这段话有两个问题,一,经济“停下来”什么概念?就是0增长。会发生吗?二,GDP是决定人民福祉,但是GDP下降一定等于人民福利减少吗?前几年GDP天津什么医院治疗癫痫倒是很高,但人民所得甚少,这两年GDP降了,而人民所得却多了。退休,养老,医疗都获得提高或改善。美国前几年经济危机,联邦政府差点要关门了,但人民医保福利却增加了。可见在GDP一定时, GDP分法才是问题关健,而与GDP多少没有必然关系。在为人民与为GDP服务,二选一考试题目上,百分9O人以上会选为人民,但一到实际中就做反了。决策者当权者把当作了人民了吗?与其将人民的血汗投在无车跑的道路上,少人乘座的铁路上,雀游乐的机场上,还不如反哺人民,让人民富裕起来。所以,根子是思想观念问题。

第二;第三个纠结;实质是钱的问题。

第二个纠结。众所周知,政府的投资是低效的。既然低效为为什么还要投?单然有些政府必须投,比如改善民生设施,大型特大型项目,国防军工等。政府把太多项目拿在手里,把太多的事揽在怀里。民企嗷嗷待脯。中国政府太太强势了,造成民间资本天生软骨,广大人民多为温饱,想参与也无钱力。真是平时不拜菩萨,不进香火,今日有难,想叫菩萨伸援手,菩萨也穷啊!

政府投资做减法,民营投法做加法。不是让你政府向民企转移债务,甩包袱;或出卖公有垄断性企业,让民企分肥,却加重人民负担。而是为民间投资创造公平公正的投资环境与机会。比如让更多民企直接上市和融资,募股发债,动员更多人创业,广泛募集各中投向实体的基金,风投等。这样做可能有个过程,但润物细无声,坚持必然会有草木繁茂清凉天。在培育这个过程中,GDP可以适当调低一点,政府投资不能踩急刹车,要精选项目,前瞻性与效益性兼顾,避免低效率投资。把这一点想清楚了,我想也不必纠结了。

解决第三个纠结。要从解决土地财政这个根本问题入手。其次是GDP分配问题。政府没钱,不卖地不行,公务员,教师连工资都发不了。垄断的土地导致畸形房价。这个问题解决要有待中国经济找到新的引牵,也需要。

让人民手中多一点钱,增加购买力。加薪,降息,减税,购房补贴,取消限购,流通年限等,应有短期立竿见影效果。

有人说农地流转能平压房价,我说不可能。中国房价上涨的根源是滥发钞票和土地财政。短期看不到解决可能。

既然土地财政问题一下解决不了,那只好增加人民收入,让人民富裕起来,提高人民的购买力,不要让房价影响或拖累GDP,给中国经济转型一段时间。这不是个选择题,而是个必选题。没有选的,你还会纠结吗?

第四个不是纠结问题,而是无奈问题,中国经济经过30年高速发展,现在遭遇了瓶颈,面临着转型和升级,一些劳动密集型产业“鸟走笼空”很正常,他们出走正好为高科技产业腾出了空间。对留不住,我们又有新的期待,你会纠结吗?

山西哪家医院专治癫痫然,中国经济转型也不是可以一蹴而就的,需要时间。

在制造业竞争问题上,从表面看,是中国制造业地位问题,实际上是创新不足,科技不够高尖,做工不精良不精致问题。同样一款产品,性能差不多,在国际上,中国只卖三分之二,甚至是人家的一半价格,人家不一定要。是不是无奈。当然这里不独产品竞争力问题,还有政治,地缘战略问题。比如,土耳其购买中国远程导弹,巴拿马,泰国高铁,缅甸密松水电大坝等。都不是企业能解决的问题,也不是中国产品质量问题。对无奈的东西你纠结什么?,只好追赶吧,创新加苦干吧。

第五个问题才是真正纠结问题。此前好像谈论过。是鱼和熊掌问题。央行放水过多,虽然有利于企业出口和人民就业,但不利于人民币国际化进程,害怕过不了今年下半年审议人民币成为一篮子货币这一关。而这一关,至关重要,中国寐以求。拿捏轻重真得难啊。

总之,作者通过五个纠结,指出了中国问题症结。非常好。这些问题不是死结,解决需要态度和时间,等不到,急不得,拖不得。我认为,政府现在要做好GDP分配这件事,尽快让人民富裕起来,而不能于温饱。人民有钱了,国内消费,房价,地价,股价,投资多会起来,这可能是解决其他纠结的润滑剂,传动带。

五个纠结,真实反映了中国经济遭遇到了瓶颈,经济危机已经在发生中。目前,我们尚不能确定;中国能否克服困难?这次危机深度,广度如何?

中国要用多少时间走出这场危机?一看中国能力。看现在中国领导人的眼光与魄力。二看世界形势演变。是继续一超独大,还是多极化越发明显。我们保佑和期待。

2015、2、3

附:《五大“进退两难” 决定本年度“两会”将最纠结》

原文。

五大“进退两难” 决定本年度“两会”将最纠结

微信原版阅读:-03-02 政商内参

2015年两会即将召开,但是,这也许是近几年来最纠结的两会。纠结,是因为进退两难,难以取舍,纠结不是因为做的不对,而是因为怎么做都有错的地方。

FID(飞笛资讯)简单盘点了此次两会前的五大纠结政策。

第一大纠结:GDP从未如此被期待

中国的媒体一向是反对以GDP论英雄的,老百姓主流上也绝不埋单,就算是政府,一旦不以此为考核指标,也就如释重负了——近期,以上海为代表的很多城市都放弃了GDP考核为主的指标体系。

但是,现在的情况逆转了,几乎所有机构都在唱衰中国的GDP增速,政府也非常担心,以至于新华社专门发文强调:发展还是第一的硬道理。车陷入泥潭再推就很难,一直走着要容易癫痫病有什么食疗方法吗得多。

为什么?中国经济里有太多死结,只有发展中去解决,不可能停下来去解决,那是一厢情愿的事!比如,从收入端来说,GDP=政府收入+居民收入+企业利润。政府收入少了,福利就上不去,居民收入少了,消费就难以提振,企业利润低了,股市也好、用工数量也好,都难以提升……药不能停。GDP增速去年下降了0.2~0.3个百分点,就足以引发一系列预警。

所以,一方面,“非常态”的刺激政策要退出,但是,GDP的增速又不能下降太多。2015年7.0~7.2%是一个“合理”的区间。保7,必须的!

第二大纠结:政府退出导致经济缺口

正如张五常所研究的,中国政府对于经济发展有非常大的作用。不仅仅是政策制定,还因为中国的地方政府大幅参与了投资,参与了直接经济经营。很多你现在看到了其坏处,但是,其好处是容易被忽略的,比如铁路建设、水电煤气等公共设施建设等,对改善中国几年的水平、经济效率价值非凡。

但是,随着中国地方政府负债率的大幅提升,其坏处正在逼近好处,甚至大于好处。43号文之后,地方政府被削减经济经营权已经成为大势所趋。而且这种政府参与经营的红利完全是一次性的,却是不可持续。

问题是,这个缺口谁来弥补?目前政府希望是PPP。那么,问题来了,私营企业进来之后,一定是要追求利润的,一定会涨价,这往往会损害普通民众利益,就好比威立雅等进入中国水处理行业后的结果;同时,这些相对垄断部门,即使是私营企业进来也缺乏竞争,没有竞争的话,私营企业也没有改善服务的动力;再次,这些行业都是重资产行业,负债从地方政府转移到企业,也不能降低社会总体的负债率……所以,PPP能卖掉的都是好肉,短期恐怕不解决大多数问题。

第三大纠结:城镇化和房地产是一体两面

经济发展无非来自两个方面,要素型(资源要素增加、劳动人口增加、技术元素增加等),结构型,结构性里最重要的是劳动部门的转换,对中国来说就是农民变为市民、工人。也就是说,城镇化是中国经济发展的重中之重。

但是,问题来了。城镇化最大的障碍不是工作,是房子。虽然3~5线房子的价格趋于稳定,但是农民工购房能力仍然远远不足,只有不到3%的农民工外出购房(异地就业)。就算是对大学生来说,这也是一份不小的负担。

也就是说,“人在家不在”的伪城镇化注定中国2.6亿农民工难以安置。农民工无法购房就无法安居,反过来城市住房销量就难以提升,政府收入就会减缓,也就更难帮助农民进城——这也近乎是一个死循环。所以,未来的农民进城住房只能是新加坡方式的租屋、或者农村宅基地的置换, 前者必须财政收入的丰厚,癫痫病频繁的发作,这应该怎么治疗?后者则必须依托农村土地实现更大的效率——这都是极难的事。

唯有中央政府负债!饮鸩止渴乎?

第四大纠结:产业升级难,鸟走笼空易

中国未来必须产业升级。比如,中国有1.2亿左右的制造业人口,美国是1200万,只有500多万,但是中国的制造业增加值和美国相差不多,2012年才正式超过,因为人均增加值差距比较大。

但是,要想提升人均制造业增加值,就必须啃硬骨头:芯片、大飞机、奢侈品、生物医药……对手恰恰就是美、日、德,至少也是韩国。这比的所有竞争对手都要强大的多,中国面临着登山最难的几大台阶。

一个例子非常说明问题,按照制造业增加值计算,韩国是世界第五大制造国!你没看错,它超过法国、英国。但是,对于一个资源贫国来说,它的制造业增加值必须去抵扣资源上的赤字,其生活水平尚未达到法国、英国的水平。但是,即使如此,中国全体达到韩国水平也是极难的。

与此同时,中国的人口红利减少后,大量低端产业外移,2013年开始,中国的制造业人口就不再增长了!很多人认为服务业解决了就业更好,何其荒谬!如果制造业不再迅速增长,服务业焉能持续?但是,制造业升级是慢的,农村就业人口增量是持续的。所以,政府必须通过减税、通过产业链优势减缓低端产业外流(高污染企业除外)。

第五大纠结:央妈,想说恨你不容易!

过去,人们恨央行,说它是自来水厂,总是放水;今天,人们眼巴巴看着的又是央行,降息、降准似乎成了经济发展的永动机。其实,如果别的手段有效,何至于靠央行?人人期盼央行的时候,恰恰说明其他动力已经严重不足。

对于中国央行来说,以前是怎么加息、提准房价物价照样升,股市照样跌,现在是无论怎么降准降息房价物价都“不应”,股市却一直涨。何故?实体经济缺少机会,都到虚拟经济寻找出路;国内经济缺少机会,资金都往海外跑。

所以,央行不能救助实体经济,但是还要被动降息;不能放任人民币贬值,但是,也不能硬扛着伤害出口型企业。能不纠结吗?

十八大以来,中国的反腐卓有成效,超乎预期;中国的外交有声有色,一路一带和金砖合作、上合峰会、中非论坛等交相辉映;但是,在经济发展这个选项上,投资和出口都不可持续,消费也成为无源之水,面临着非常多的硬骨头,纠结甚多。我们举出这五方面,都是“巨”难之事,希望在两会中寻找到切实的执行,看到十八大的战略有坚实的落实!这需要大智慧。

此时此处,蜀道难,何以将进酒?

(本文来源 21世纪明天日报)

首发散文网: